Blogia
Lo que siempre quisiste saber sobre Wikipedia

Defensores de Wikipedia apoyan la pedofilia

Este blog lleva un tiempo sin actualizaciones por circunstancias personales del equipo de investigación. Pero la última noticia desborda lo normal; y, además, se ha producido en nuestro propio blog. Un defensor de la Secta Wikipédica, en un comentario en la segunda entrada de nuestro blog, ha posteado un comentario defendiendo la pedofilia. No es extraño en la Wikipedia, que en varios artículos habla de los pedófilos como "childlovers" o inocentes perseguidos.

Por el bien de tus hijos, por la memoria de tantos niños abusados por pederastas, pedófilos y homosexuales, bloquea la web de Wikipedia. A continuación reproducimos el fragmento más aberrante y enfermizo del comentario wikipédico:

"Por otro lado, estoy cansado, real y sinseramente agotado, de encontrar páginas que hablan de pedofília sin saber exactamente de que hablan, pero tu, te has molestado en abrir la página 'pedofilia' de la wikipedia para criticarla y ni te molestaste en leerla. Los pedofilos no son violadores ni asesinos, esos pasan a denominarse pederastas. Los pedófilos AMAN a los niños, no les desean ningún daño, es como si tu quisieras hacer sufrir a tu novia, los pederastas disfrutan con el sufrimiento del niño. Pedófilo es cualquier persona que alguna vez haya sentido atracción sexual por un púber o pre-púber incluso aunque no haya hablado con ninguno, y no todos los que apoyamos la campaña estamos de acuerdo con eliminar la edad del consentimiento ni mucho menos . Y aunque para ti sea muy dificil ponerte en su lugar, es un trauma terrible, mirar a tu al rededor y darte cuenta que la gente te odia y muchos te matarían por haber tenido ese pensamiento, saber que de expresar lo que sientes (y me refiero a decirlo, no a hacerlo) no pasaría una hora de tu vida sin tener que aclararle a los que hablen contigo que no hace falta que te denuncien, que no es ilegal ser pedofilo.
Dejemos de inventarnos enemigos, dejemos de ver mounstros en las sombras! Dejemos de luchar entre nosotros. Cómo puede ser que la humanidad haya caido tan bajo como para criticar una enciclopedia antes que el hambre, la guerra, la pobreza, las violaciones... si querías quejarte de algo has buscado mal tema, basta con poner gore death en google (palabras que me enseñó un niño, la escuchó de sus amigos que vieron una película porno de ese estilo).
Piensa, si todo el mundo leyera con atención la wikipedia habría menos gente ignorante y más gente luchando contra verdaderos enemigos de la humandidad".

Con defensores así, se comprende muy bien que la Wikipedia ampare el aberrosexualismo y las desviaciones morales. ¡No permitas que tus hijos se tropiecen con esta basura!

10 comentarios

Tania -

Estoy de acuerdo con Alvaro... Incluyendo a algunos que han hecho comentarios pedófilos, machistas, racistas y cuadrados... Dan asco. Desde este blog fomentan más aun la pedofilia de tanto que repiten la palabra y el terrible escandal que hacen. No veo ningua cita tampoco por cierto y no he encontrado lo que aquí se dice... que asco!

Pedro Suñiga -

Pues esto ya mas bien como lo dijo el señor este, es parte de la globalizacion, si bien a las niñas les regalan tiras y tiras de condones en las escuelas y ellas mismas tienen sexo con sus compañeros. Bien digamos que, si, se les previene de enfermedades pero asi mismo tambien se les da un mensaje indirecto de que tengan sexo que esta bien, y no solo eso sino un monton de cosas que antes eran solo de adultos, ahora las practican los menores tomar, fumar, ir a centros nocturnos vestirse con minifaldas todo esto permitido por sus padres.
Si realmente quisieran cambiarlo tendrian que hacer una gran modificacion en la sociedad-familia pero a la gente ya no le interesa, los interesados en cambiar esto llegan a ser personas mayores con una cultura y educacion de epocas pasadas donde se criaron sin tanta libertad para hacer lo que los menores hacen ahora.
Nota que no soy pedofilo ni bruja (para que no me quemen) pero lo que digo y lo que dijo el señor de arriba es verdad este fenomeno se adopto a la sociedad pero no por si solo sino que fue consecuencia de mas conductas que la misma gente causo.
Me parece absurdo que pidan no entrar a Wikipedia, es ridiculo como por este tema digan eso,Wikipedia es una gran enciclopedia que no tiene nada que ver esta llena conocimientos, como podrian decirles a sus hijos que no la consulten? ahi si se vuelve a cometer un error, y esos comentarios del armagedon son igual de absurdos.

Alvaro -

Son unos cerdos dan asco, si pudiera encontrarlos les pondría un balazo a cada uno en el crano enfermos desquiciados

Alejandro -

Uds. Viven la era de piedra, la pedofilia a cambiado desde hace 2/3 décadas y no solo es ejercida por los enfermos que padecen este mal (pedófilos), ni tampoco de los llamados amantes de los niños…¿Qué es esta estupidez? hoy es una curiosa elección de muchos hombres “normales” que no por imposibilidad de relación con una mujer de edad eligen una niña sino como nuevo placer de alta satisfacción, además es consentida porque la edad sexual en el mundo a retorcido mucho y de esto no se habla, se calla porque es tabú como todos los temas sexuales. Veamos algunos detalles de este fenómeno o maldición de este siglo.
El primer responsable es la propia mujer ella tuerce la mente del hombre.
El primer instructor por el “gusto por una niño es la mujer, novia, amigonovia, amante, amiga, esposa o lo que sea que se hace “la nena” cuando quiere sacarle algo al hombre, así el hombre aprende a tener “gusto por lo pequeño como algo dulce con lo cual luego se tiene sexo”, se llama líneas subliminales de la mente que sin querer la mujer reeduca en el hombre a inclinarse por apetecer de “gestos, voces o modales de niña”----, luego las campañas de ropa intima femenina en todo el mundo, usando cuerpos de niñas de 11 a 14 años (que no están formados para que luzca mejor la prenda), resultante: el hombre que ve esos anuncios GRABA LINEA SUBLIMINAL MENTAL de ese tamaño proporción de cuerpo, prenda femenina deseo sexual, a larga lista de hechos donde el hombre aprende el gusto por la niñas sumen, las madres que visten a sus niñas de 8 a 11 años como mujercitas, minifaldas que muestran las bombachas que ellas no pueden mostrar, o esas calzas apretadas igual que las mayores (en otra época las nena se les vestía de largo por una razón… pero eran otras madres) ahora las niñas pequeñas caminan por las calles y el hombre las desea, ya no ve un cuerpo de nena, sino un cuerpo apetecible.
Agreguemos espectáculos infantiles donde se ponen nenas de corta edad mostrando las bombachitas para que los (hombres) papas…. lleven a sus chicos y se entretengan, ya no basta con una conductora INFANTIL sea sexi , “les ponen nenitas apetecibles” en los escenarios, en los programas de televisión, observen estos detalles porque están a la vista de todos.
Alguien recuerda aquí a las famosas paquitas de XUXA en sus programas latimoamericanos? , hay todo un mercado en los medios de comunicación para usar chicos con “doble sentido” (TINELLI con su programa de KIDS en Argentina en esta temporada 2009 para dar un ejemplo, busquen señores…), dejemos de lado la larga lista de elementos, que es responsabilidad de Ustedes investigar si desean trabajar en pos del abuso infantil, la resultante que tenemos son políticos que reciben de regalo una noche con un bombón de 11 años (y no son pedófilos), salas de masaje que brindan servicio con nenas de 11 años y los clientes no son pedófilos consumen la novedad y sino señores parecen en las puertas de los colegios y vean a los padres buscar a sus hijas y mirar con ojos de “bueyes desgoyados” a las compañeritas o cuando van a al casa.
Por ultimo queda la niña que a los 11 años es mas despierta que las de hace 30 años especialmente en zonas marginales, tenemos los hospitales llenos de embarazadas, y no fueron violadas, lo consintieron es un echo normal. Debe separarse pedofilia de consumo nuevo masivo de pornografía con base infantil para adultos, son dos temas distintos señores. Son dos cosas distintas. Dos problemáticas distintas. Y si entre ustedes hay psicólogos/terapeutas/docentes/pedagogos, haber si se dejan de pavear con tantas teorías y escuelas filosóficas y comienzan a PENSAR Y ANALIZAR por su propia cuenta la realidad. No solo evolucionan las enfermedades virósicas señores, también las mentales, ahora la pedofilia no es solo una enfermedad, puede ser una curiosa forma electiva de sexo una de las tantas deformaciones de nuestra sociedad, como las deformaciones de nuestra propia cedula social que es la familia.
Las paginas como la de ustedes dan asco, son lejanas a la realidad muestran absoluto desconocimiento de la problemática. Por cada pedófilo declarado, real o enfermo, hay 40 hombres que eligen por si una niña sin ser enfermos porque el gusto por las nenas se ha inculcado enfermizamente en nuestra sociedad, No salen a violarlas, solo consumen el servicio ofrecido como curioso nuevo placer. Y la gente como ustedes que tiene la responsabilidad de alertar y cambiar las mecánicas duerme. La pedofilia tiene el 30 por ciento del mercado del sexo de la web y va en aumento Y NO SON PEDOFILOS SEÑORES, ¡DESPIERTEN!, es esa nueva modalidad en aumento y las políticas que ustedes aplican son como vacunas de agua, deben trabajar de otra manera en el tema si realmente quieren ayudar a los niños en todo el mundo como pretenden.
Escrito en Capital Federal, Republica Argentina por un hombre de medios de comunicación.




Eduardo -

Jaja, días después vuelvo a escribir aquí porque la ironía que puse días nates no me salió muy clara. En cualquier caso, ojalá este blog se vuelva a actualizar. Saludos.

Bolt -

Tienes mucha razón en las cosas que dices en tu blog, pero obviamente no te saliste de la secta. Si lo hubieras hecho, no bloquearías a gente sólo porque dice algo que le molesta a tí y a tus amigos. Saludos.

yolanda Martínez -

echale un vistazo a esto:

gonzalosanchez333.blogspot.com

y pásalooooooo,que rule.
bss.

Alberto Lizarraga -

Wikipedia es LIBRE, pertenece a la FSF y lo que se escribe en ella es la recopilación del saber a través de personas como tú o yo. Wikipedia no debe ser vetada como una web maligna, puesto que si se manipula alguna información es debido a que está escrito por GENTE COMUN Y CORRIENTE, incluyendo algunas veces a especialistas.
¿Cómo sabes que quien escribió la cita que tu pones es una persona que realmente sabe lo que es Wikipedia?
No quiero defender la pedofilia, ni mucho menos. Pero es preciso dar alcances de algunos datos ambiguos.

Io -

El texto que has puesto es el de un comentario que había en otra entrada de este mismo bloh, editado deshonestamente para tus propios intereses inquisidores. Por otra parte, no voy a intentar hacerte cambiar de opinión, siempre existirán los sectarios como tu mismo has dicho, pero al menos no manipules la verdadera información, mostrándola tal y como es, al igual que WIKIPEDIA

SarahConnor -

Wikipedia ampare aberrosexualismo y las desviaciones morales... Y escribir toda esa arenga que tu expones aquí no es una desviación moral?? Hasta que punto se debe denigrar a una persona para conseguir lo que pretendes (o es que acaso no importan los medios si se consiguen los fines)... Realmente piensas eso?? Eres feliz haciendo esto?? Luego me pregunté ¿trabajas?, porque si trabajas o estudias no te queda tanto tiempo libre como para cultivar un odio tan acérrimo... O quien sabe, a lo mejor escribes todas estas... cosas??... desde el trabajo... Sabe tu jefe en que inviertes tu tiempo? Tienes novi@? y si lo tienes, ¿le dedicas el tiempo necesario? No sería mejor un blog un poco menos monotemático?? Sabes que fuera de Internet hay vida, verdad?? Puedes salir por ahí y tomarte unas cañas, porque según comentas el armagedón está cerca... Yo que tu aprovecharía el poco tiempo que nos queda sobre la faz de la tierra antes de que el aberrosexualismo y las desviaciones morales wikipédicas hagan que al Apophis cambie de rumbo y choque de pleno con la tierra.